拉斯维加斯赌场全体验
首页 > 新闻中心 > 正文

《2019中国保险公司竞争力评价研究报告》正式发布

发布时间:2019-11-14 14:42    浏览次数:[]

2019年11月13日,《2019年中国保险公司竞争力评价研究报告》正式交付到读者手中,与广大读者见面,这是拉斯维加斯赌场全体验“保险公司竞争力评价研究”课题组关于该专项研究的第9个连续年度的工作成果。

拉斯维加斯赌场全体验在教育部和拉斯维加斯赌场首页领导的关怀、指导下,锐意进取,勇于创新,在业界、学界的影响越来越大。拉斯维加斯赌场全体验于2010年8月成立“保险公司竞争力评价研究”课题组,主要成员有寇业富、陈辉、张宁、周县华、郑苏晋等老师组成,每年还有20名左右的研究生参与相关数据的搜集整理工作。

“保险公司竞争力评价研究”课题组在给出保险公司竞争力定义的基础上,建立了评价指标体系和评价方法,运用现代多元统计方法,完全基于定量分析,给出了各保险公司综合竞争力评价的得分与排名,以及盈利能力、资本管理能力、经营能力、风险管理能力、发展潜力等5个一级指标的评价得分与排名。

截止到2018年底,中国共有91家人身险公司、88家财产险公司成立营业。在剔除了成立营业时间不到3年、以及数据异常或者没有进行年度信息披露报告的公司外,课题组共对60家人身险公司和64家财产险公司进行了竞争力评价,做到了应评尽评。

一、中国人身保险公司综合竞争力评价结果

首先对数据预处理后,我们依据60家人身险公司的58个二级指标数据,综合运用主成分分析、因子分析等现代多元统计方法,得到各人身保险公司综合竞争力的评价排名与得分如下: 

              表12018年中国人身保险公司综合竞争力排名与得分

公司名称

排名

得分

公司名称

排名

得分

中国人寿

1

100.0

中英人寿

31

73.0

平安寿险

2

99.7

光大永明

32

72.7

太保寿险

3

97.1

复星保德信

33

72.6

中邮人寿

4

94.8

君龙人寿

34

72.2

新华人寿

5

93.1

友邦人寿

35

72.1

泰康人寿

6

92.5

交银康联

36

72.1

恒大人寿

7

92.2

长生人寿

37

71.3

人保寿险

8

87.0

华泰人寿

38

70.3

太平人寿

9

85.5

阳光人寿

39

70.3

华夏人寿

10

83.6

长城人寿

40

70.2

民生人寿

11

83.6

建信人寿

41

69.7

利安人寿

12

82.5

吉祥人寿

42

69.5

中德安联

13

81.4

瑞泰人寿

43

67.1

陆家嘴国泰

14

81.2

工银安盛

44

65.4

泰康养老

15

80.8

人保健康

45

65.3

前海人寿

16

80.2

中韩人寿

46

64.6

同方全球人寿

17

77.7

国华人寿

47

62.5

招商信诺

18

77.4

中融人寿

48

62.5

平安健康

19

77.2

中银三星

49

60.4

君康人寿

20

77.2

信泰人寿

50

59.9

英大人寿

21

76.7

天安人寿

51

59.4

上海人寿

22

76.2

农银人寿

52

59.1

中美联泰

23

75.4

百年人寿

53

58.6

中荷人寿

24

75.1

弘康人寿

54

57.6

北大方正人寿

25

74.9

渤海人寿

55

56.4

中意人寿

26

74.2

汇丰人寿

56

52.2

平安养老

27

74.2

富德生命

57

48.4

中宏人寿

28

74.1

东吴人寿

58

48.0

中信保诚

29

73.5

珠江人寿

59

47.1

太平养老

30

73.4

合众人寿

60

40.0

   对于人身保险公司的盈利能力、资本管理能力、经营能力、风险管理能力、发展潜力等一级指标的评价排名与得分,请参阅《2019中国保险公司竞争力评价研究报告》。

二、中国财产保险公司综合竞争力评价结果

   首先对数据预处理后,我们综合运用主成分分析、因子分析等方法,依据64家财产保险公司的54个二级指标数据,得到各财产保险公司综合竞争力的评价排名与结果如下:

                 表22018年中国财产保险公司综合竞争力评价得分与排名

公司名称

排名

得分

公司名称

排名

得分

人保财险

1

100.0

华农财险

33

67.2

平安财险

2

98.7

泰康在线

34

66.9

太保财险

3

93.3

中路财险

35

66.2

太平保险

4

86.2

苏黎世

36

66.1

中华联合

5

84.8

美亚财险

37

65.5

阳光财险

6

84.4

中银保险

38

65.3

国寿财险

7

83.9

华泰财险

39

64.7

大地财产

8

79.5

史带财险

40

64.7

英大财险

9

79.3

永诚财险

41

64.5

中石油专属保险

10

79.1

国任财险

42

64.4

北部湾财险

11

79.0

亚太财险

43

63.1

爱和谊

12

77.9

前海联合

44

63.1

华海财险

13

76.7

阳光农险

45

61.4

安联财险

14

76.6

中意财险

46

60.7

永安财险

15

74.9

三星财险

47

60.3

渤海财险

16

74.8

易安财险

48

60.0

锦泰财险

17

72.6

众安财险

49

60.0

鼎和财险

18

72.5

瑞再企商

50

59.3

国元农险

19

72.3

泰山财险

51

59.0

诚泰财险

20

71.7

天安财险

52

58.8

日本财险

21

71.5

鑫安车险

53

57.2

铁路自保

22

71.3

乐爱金

54

57.1

众诚保险

23

71.3

现代财险

55

54.1

中原农业

24

70.6

安华农险

56

53.6

东京海上

25

70.5

日本兴亚

57

53.4

三井住友

26

70.4

安诚财险

58

53.1

华安财险

27

70.2

阳光信用

59

51.8

中航安盟

28

69.0

东海航运

60

50.6

安信农险

29

68.5

恒邦财险

61

47.3

都邦财险

30

68.4

海峡金桥

62

43.6

安盛天平

31

67.6

长江财险

63

42.2

紫金财险

32

67.4

富德财险

64

40.0

   对于财产保险公司的盈利能力、资本管理能力、经营能力、风险管理能力、发展潜力等一级指标的评价排名与得分,请参阅《2019中国保险公司竞争力评价研究报告》。

三、特别说明

1.本研究分析尽量采用可获得的披露数据进行分析,并根据实质重于形式的原则,对发现个别公司披露数据存在错误或异样的年报信息进行调整或者在涉及该指标时进行批注说明。

2.本研究分析采用的数据皆来源于已公开的资料或课题组成员的个人分析,但我们不保证上述信息的完整与准确性,拉斯维加斯赌场全体验不因使用本报告而产生的一切后果承担责任,只以此作为学术研究以及学界和业界的信息交流与参考。同时本研究分析为课题组成员的个人观点,并不代表拉斯维加斯赌场全体验的观点。

对有关问题的讨论或争议,请使用电话或电子邮件的方式与我们联系。

                                                   联系方式:kouyefu@cufe.edu.cn;(010)62288159-802

                                                                              寇业富

                                                                   “保险公司竞争力评价研究”课题组组长

                                                          保险数据文献中心主任 拉斯维加斯赌场首页中精算研究院